Делото за гражданството на рождението Пристига в Върховния съд на САЩ с необичаен обрат

Една от най -спорните политики на президента Доналд Тръмп - опитът му да ограничи автоматизираното поданство на първостепенното право - управлява се във Върховния съд на Съединени американски щати тази седмица с необикновен поврат: съдиите могат да се съсредоточат върху нещо друго. nationwide, finding the directive likely violated language in the US Constitution concerning citizenship for babies born in the United States.

But through an emergency filing, Trump's administration has focused the Supreme Court's attention not on the legality of the action by the Republican president but rather on the permissibility of the actions by the three judges - whether federal judges should have the power to issue broad orders that block challenged polices on a nationwide, or " Универсална ", съображение.

Администрацията изиска от съда да ограничи разпорежданията, с цел да разреши на държавното управление да приложи директивата на Тръмп - част от твърдия му метод към имиграцията - в най -голяма степен, до момента в който законната битка за политиката играе.

Съдът може да направи това " без да преглежда главния метод ", без да се възползва от това, без да се възползва от това, без да се възползва от това, без да се възползва от това, без да се възползва от това " без да се прави метод. би основал опцията Съдът, който има като 6-3 консервативно болшинство, позволявайки необятно използване на политиката, без да се прави оценка дали е законно.

Въпросът пристигна в съда по сбит времева линия и с най-малък писмен брифинг.

метода, по който съдът е считан за случая и наподобява много необичайно. " Въпреки че техническият въпрос за поданството на първородния съд не е пред съда, той към момента се обрисува. "

" Това се отнася до една от най-важните разпореждания на Конституцията и допуска вилнеещ политически спор ", сподели Траммел.

заповедта на Тръмп, подписана в първия си ден обратно в офиса, режисирайки федералните организации да откажат да признаят жителите на US-BORN, който няма да няма един родител, който няма да има минимум родители, който е на най-малкото родители, който е на най-малкото родители, който е на най-малкото родители, подписан в първия си ден в служба. Американски жител или легален непрекъснат пребиваващ.

Заповедта на Тръмп беше оспорена от генералните демократични юристи от 22 щата, както и от обособени бременни имигранти и покровителствен групи. The plaintiffs have said the directive violates a right enshrined in the US Constitution's 14th Amendment, which was ratified in 1868 and long has been understood to confer citizenship to virtually anyone born in the United States.

Trammell noted that the administration has not contested whether the injunctions should have been issued, asking the justices only to scale back their nationwide effect to protect just the plaintiffs in the Случаи.

" Ситуацията би била доста странна, в случай че съдът заключи, че възгледът на ищците за заслугите е вярно, само че все пак е дал единствено на обособените ищци изгодата от това решение ", сподели Тръмъл.

" туризъм на рождението "

Изменяването на 14 -та, че всички персони са родени в Съединени американски щати, и субектът на jursdment, че всички персони са родени в Съединени американски щати. Това са жители на Съединените щати и на страната, в която обитават. "

Администрацията твърди, че 14 -тата корекция не се разгръща върху имигранти, които са в страната незаконно или даже за имигранти, чието наличие е законно, а краткотрайно, като студенти или тези на работни визи. Очакващите майки, пътуващи на Съединените щати, с цел да раждат и несъмнено поданство за децата си, администрацията аргументира в правосъдните контракти.

Във Върховния съд администрацията е ориентирана единствено към универсалния обсег на разпорежданията, удовлетворени, с цел да ги оставят на място, с цел да защитят единствено хората, които са съди, както и жителите на 22 -те страни, като одобряват, че Върховният съд намира, че тези страни имат нужните законни на 22 страни, като одобряват, че Върховният съд намира, че тези страни имат нужните законни надеждни каузи, като одобряват, че са били на място, че тези страни имат нуждата от нужните закон на 22 -те щата, като одобряват, че Върховният съд открива, че тези страни имат нужните законни надеждни каузи, като одобряват, че са били на място, че тези страни имат нуждата от нужните законни случаи, като одобряват, че са били на място. Този резултат би разрешил на заповедта на Тръмп да влезе в действие в 28 -те щата, които не са предявили иск, с изключение на всички ищци от тези страни.

Министерството на правораздаването съобщи, че издаването на необятни правосъдни разпоредби е понижил от Върховния съд. Trump himself on March 20 called the situation " toxic " and urged the Supreme Court to act.

Since Trump returned to office, many of his numerous executive orders and other initiatives have been impeded by judges, including through universal injunctions.

" The need for this court's intervention has become urgent as universal injunctions have reached tsunami levels, " the Justice Department said in a written Подаване.

Ако съдиите се съгласят да мащабират назад правосъдните блокове, това може да докара до нация географски разрушено сред места, където бебетата се раждат с автоматизирано поданство и места, където те не са, обявиха ищците на ищците. В делото в Мериленд сподели пред Justices.

Делото за транссексуални на Айдахо

Министерството на правораздаването е показало действието на Върховния съд по дело предходната година, с цел да поддържа настояването си за ограничение на разпорежданията. В този случай, наименуван Labrador против Poe, Айдахо помоли съдиите да оставят страната да наложи възбрана на републиканците за одобряване на пола за транссексуални малолетни, откакто федерален арбитър го блокира като неконституционен.

Върховният съд, поради размишляването на трите си демократични членове, да даде молбата на Идахо, че Върховният съд, който фактически се трансферира. съден.

Обхватът на разпореждането е забележителен, сподели на Министерството на правораздаването на Върховния съд и подсигурява, че по -ниските съдилища не работят отвън лимитираната им правосъдна власт “е също толкоз сериозно, колкото и преразглеждането на заслугите,„ което значи, че оценката на законността на действието.

Говорителят на правораздаването не отговори на делата за коментар. Например, те споделиха, че делото в Айдахо включваше една страна, а не президентска изпълнителна заповед, която се ползва национално.

Въпреки че администрацията е направила разногласието най-вече за универсални разпоредби, някои наблюдаващи на съда обявиха, че съдиите могат да решат да се произнесе по законността на заповедта на Тръмп. сподели.

" Поради това няма да знаем на какво ще се концентрира Съдът, до момента в който не стартира устните причини ", добави Бауд.

(с изключение на заглавието, тази история не е редактирана от чиновниците на NDTV и е оповестена от синдикирана емисия.)